Dolar 47,9514
Euro 56,1308
Altın 6.973,54
BİST 14.396,54
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Şanlıurfa 37°C
Az Bulutlu
Şanlıurfa
37°C
Az Bulutlu
Per 38°C
Cum 40°C
Cts 41°C
Paz 40°C
ff
ff

TİGEM’de 1.440 Ton Kuru Fıstık Satışında Büyük Vurgun İddiası

TİGEM’de 1.440 Ton Kuru Fıstık Satışında Büyük Vurgun İddiası
ff
29 Temmuz 2026 01:47
33

TİGEM’de 1.440 Ton Kuru Fıstık Satışında Büyük Vurgun İddiası: Urfa Fıstığını Dünyaya Tanıtan İş İnsanı Mehmet Üzümcüoğlu’ndan TİGEM Hakkındaki İddialara İlişkin Açıklama

TİGEM’de 1.440 Ton Kuru Fıstık Satışında Büyük Vurgun İddiası: Urfa Fıstığını Dünyaya Tanıtan İş İnsanı Mehmet Üzümcüoğlu’ndan TİGEM Hakkındaki İddialara İlişkin Açıklama

Milyonlarca Liralık Kamu Zararı Gündemde
Türkiye’nin en büyük tarım kuruluşlarından biri olan Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM), 2023 yılında Şanlıurfa Ceylanpınar Tarım İşletmesi’nde gerçekleştirilen 1.440 ton kuru fıstık satışıyla ilgili ortaya atılan ciddi usulsüzlük ve kamu zararı iddialarıyla gündemde. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, milyonlarca lira değerindeki fıstıkların sahte olduğu ileri sürülen senetler karşılığında teslim edildiği, ürün bedellerinin önemli bir bölümünün tahsil edilemediği ve kurumun ciddi bir mali zarara uğradığı iddia edildi.

İddialara göre, satış işlemleri sırasında ödeme teminatı olarak sunulan senetlerin gerçeği yansıtmadığı daha sonra yapılan incelemelerde ortaya çıktı. Bu nedenle TİGEM’in yaklaşık 95 milyon 409 bin 501 TL tutarında zarara uğradığı belirtilirken, toplam satış bedelinin 136 milyon 304 bin TL olduğu, ancak bunun yalnızca yaklaşık yüzde 30’unun tahsil edilebildiği ifade edildi.

Kamuoyuna yansıyan haberlere göre, olayla ilgili hukuki süreç devam ederken, yetkili makamlar tarafından gerekli inceleme ve soruşturmaların sürdürüldüğü bildirildi. Konunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu İktisadi Teşebbüsleri (KİT) Komisyonu’nun da gündemine geldiği ve kurumun uğradığı zararın resmi kayıtlara geçtiği ifade edildi.

Mehmet Üzümcüoğlu’ndan Açıklama

Şanlıurfalı iş insanı ve uzun yıllardır Türk fıstığının yurt içi ve yurt dışındaki tanıtımına katkı sunan Mehmet Üzümcüoğlu, TİGEM ile ilgili gündeme gelen iddiaların kamuoyu vicdanını derinden yaraladığını belirterek açıklamalarda bulundu.

Üzümcüoğlu, “Şanlıurfa fıstığı sadece bölgemizin değil, Türkiye’nin en önemli tarımsal değerlerinden biridir. Yıllardır büyük emeklerle dünya pazarlarında hak ettiği değeri bulması için mücadele ediyoruz. TİGEM gibi ülkemizin en köklü tarım kuruluşlarından birinin böylesine ciddi iddialarla gündeme gelmesi hepimizi üzmüştür” dedi.

Konuya ilişkin soruşturmanın titizlikle yürütülmesi gerektiğini ifade eden Üzümcüoğlu, “Ortaya atılan iddiaların tüm yönleriyle araştırılması, kamu zararının oluşup oluşmadığının ve varsa sorumluların hukuk önünde hesap vermesi büyük önem taşımaktadır. Kamu kurumlarına olan güvenin korunması için sürecin şeffaf bir şekilde yürütülmesini bekliyoruz. Türk fıstığının ve üreticimizin itibarına zarar verecek hiçbir usulsüzlüğün üzeri örtülmemelidir” ifadelerini kullandı.

Soruşturma Süreci Devam Ediyor

Uzmanlar, olayın yalnızca maddi kayıpla sınırlı olmadığını, aynı zamanda kamu kurumlarında uygulanan denetim ve teminat mekanizmalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini değerlendiriyor. Yüksek tutarlı tarımsal ürün satışlarında güvence sistemlerinin daha sıkı denetlenmesi ve benzer olayların tekrar yaşanmaması için yeni düzenlemelerin hayata geçirilmesi gerektiği belirtiliyor.

Söz konusu olayla ilgili soruşturma ve yargı süreci devam etmekte olup, iddiaların hukuki açıdan kesinleşmediği ve nihai sorumlulukların mahkeme kararlarıyla netlik kazanacağı hususu önemini koruyor.

2026/07/1109775631785261577.jpg
2026/07/11199130771785261591.jpg
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.