Suruç Gastronomi Merkezi’nde Hukuki İddialar ve İhlaller Meclise Taşındı

Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar, Suruç Belediye Başkanlığı tarafından işletilen Gastronomi Merkezi’nde yaşanan hukuki sorunlara dair 10 maddelik bir yazılı soru önergesi sundu.

Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar, Suruç Belediye Başkanlığı tarafından işletilen Gastronomi Merkezi’nde yaşanan hukuki sorunlara dair 10 maddelik bir yazılı soru önergesi sundu. Ferit Şenyaşar, soru önergesinde, 02.01.2024 tarihinde Gastronomi Merkezinin kiralanmasına yönelik yapılan sözleşme ve 19.02.2024 tarihinde ödenen yıllık kira bedelinin ardından, 02.04.2024 tarihinde Belediye Başkan Yardımcısı Askeri Karakuzu tarafından hukuka aykırı şekilde fesih protokolü imzalanmasına dikkat çekti.Şenyaşar, Belediye Başkanı’nın yetkisi dışında gerçekleştirilen fesih protokolünün geçersiz sayılmasına rağmen uygulanmasının gerekçesini sorguladı. Ayrıca, Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir’in, Kaymakamlık tarafından teslim edilen Gastronomi Merkezi anahtarlarıyla merkezi kilitlemesi ve belediyeye ait eşyaların kullanılmaz hale gelmesine neden olmasıyla ilgili soru işaretlerine yer verdi.Soru önergesinde, protokolün hukuka uygun olup olmadığı, protokol sonrasında kira bedelinin iade edilip edilmediği gibi pek çok kritik soruya yer verilirken, aynı zamanda kamu kaynaklarıyla alınan belediye eşyalarının kullanımı, anahtar teslimi ve potansiyel zararın tazmin edilip edilmeyeceği de gündeme getirildi. Şenyaşar, sürecin ihmal ve hukuksuzluk iddialarına dair Bakanlık tarafından bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığını da sorguladı.Önergede;1. Belediye tarafından, sözleşmeye uygun olarak 1 yıllık kira bedeli verilen Gastronomi Merkezi ile ilgili Fesih Protokolü imzalanmış olmasının gerekçesi nedir?
2. Fesih Protokolü’nde imza yetkisi bulunmayan Askeri Karakuzu’nun imzası ile, geçersiz olmasına rağmen protokolün uygulanmasının gerekçesi nedir?
3. İmzalanan Fesih Protokolü hukuka uygun mudur?
4. Fesih Protokolü sonrasında 1 yıllık kira bedeli iade edilmiş midir?
5. Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir’in, Gastronomi Merkezi anahtarlarını, Kaymakamlık’tan almasının gerekçesi nedir? Hangi sebeple Gastronomi Merkezi’nin anahtarları Özdemir’de bulunmaktadır?
6. Fesih Protokolü sonrasında, Gastronomi Merkezi’nde bulunan belediyeye ait eşyalar ve malzemeler iade edilmiş midir? Eğer Fesih Protokolü gereğince, kiralama işlemi sona erdirilmişse, eşyaların tutulduğu Gastronomi Merkezi’nin anahtarlarının teslim edildiği Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir, hangi gerekçe ile belediyeye ait olan eşyaları belediyeye iade etmemektedir?
7. Gastronomi Merkezi’nde bulunan belediyeye ait eşyaların kullanılmaması veya herhangi bir sebeple çürümesi, paslanması ve kullanılamaz hale gelmesi sonucu olası zarar karşılanacak mıdır? Eğer bu zarar tazmin edilmeyecek ise bunun gerekçesi nedir?
8. Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir, halkın parası ile alınan belediye eşyalarını kullanmakta mıdır?
9. Gastronomi Merkezi’nin kilidinin değiştirildiği doğru mudur, merkezin kapısına müdahalede bulunanlar tespit edilmiş midir? Konu hakkında bir işlem yapılmış mıdır?
10. Süreçle ilgili ihmal ve hukuksuzluk iddialarına yönelik bakanlığınızın bir soruşturması bulunmakta mıdır? Eğer bir soruşturmanız yoksa bunun gerekçesi nedir?