Beyazgül’e Tokat Gibi Cevap: Usulsüz Tahsisler Tek Tek Ortaya Çıktı

Sözde “vicdan” söylemleriyle gündem peşine düşen eski başkan Zeynel Abidin Beyazgül’e, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nden tokat gibi cevap geldi.

Görevdeyken kamu kaynaklarını usulsüz şekilde dağıtan, altyapısız, yaşanmaz sosyal konutları rastgele tahsis eden Beyazgül’ün, şimdi de kamuoyunu yanıltmak için mağdur edebiyatına sığındığı net şekilde ortaya konuldu. Büyükşehir Belediyesi, hukuksuz tahsisleri tek tek tespit etti, tahliye sürecini sosyal hizmet uzmanları eşliğinde, barınma desteği sunarak gerçekleştirdi. Ama Beyazgül hâlâ halkın karşısına çıkıp şov yapıyor.

Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nde sosyal konutlarla ilgili eski ve yeni yönetim arasında polemik yaşandı. Eski Büyükşehir Belediye Başkanı Zeynel Abidin Beyazgül, başkanlığı döneminde engelli bireylerin de dahil olduğu 20 dezavantajlı aileye sosyal konut sağlandığını belirterek, görev süresi sona erdikten sonra bazı ailelerin bu konutlardan çıkarıldığını söyledi.
Eski Başkan Beyazgül, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“İlgili mevzuatlar çerçevesinde, engelli bir aileye konut temin edildi. O gün yalnızca bu aile değil, benzer durumda olan 19 ailemize daha sıcak bir yuva kazandırıldı. Bu bizim için yalnızca bir hizmet değil, aynı zamanda vicdani bir sorumluluktu. Ancak üzülerek öğrendik ki, görevimiz sona erdikten sonra bu ve benzeri ailelerin bir kısmı sosyal konutlardan çıkarılmıştır.”BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NDEN DETAYLI AÇIKLAMA
Beyazgül’ün açıklamasının ardından Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı aracılığıyla yazılı bir açıklama yayımladı. Açıklamada, sosyal konut tahsislerinin yalnızca geçici barınma amacıyla yapıldığına dikkat çekildi ve tahliye sürecine gerekçe olarak ciddi altyapı eksiklikleri ile bazı usulsüzlükler gösterildi.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Yapılan saha denetimleri, teknik incelemeler ve vatandaş geri bildirimleri sonucunda, konutların barınmaya elverişli olmadığı tespit edilmiştir. Konutların çoğunda elektrik ve su abonelikleri aktif değil, kaçak tüketim yapılmakta; altyapı sistemleri ise çalışmamaktadır.”
Ayrıca sosyal konutlara yerleştirilen bazı kişilerin gerekli hak sahipliği kriterlerini karşılamadığı belirtilerek, bazı başvuruların gerçeği yansıtmadığı ifade edildi:
“Özellikle ‘dul’ veya ‘yetim’ statüsünde gösterilen bazı başvuruların gerçeğe aykırı olduğu; eşinden boşanmış gibi gösterilen bazı kadınların, gece saatlerinde eşlerinin konuta geldikleri tespit edilmiştir.”TAHLİYE SÜRECİ NASIL İŞLEDİ?
Belediye, tahliye sürecinin sosyal hizmet uzmanlarının gözetiminde, kontrollü bir şekilde yürütüldüğünü belirtti. Açıklamaya göre:
Vatandaşlara duruma ilişkin bilgilendirme yapıldı ve eşyalarını toparlamaları için makul süre tanındı.
İhtiyaç sahiplerine kira desteği sağlandı.
Alternatif barınma çözümleri değerlendirildi.
Açıklamanın sonunda, kamu kaynaklarının etkin ve amaca uygun kullanımının sağlanmasının hedeflendiği vurgulanarak, yapılan işlemlerin kamu yararı gözetilerek yürütüldüğü belirtildi.